事例剖析 ▏涉违法案子特色及主张

  2019年2月至3月, 被告人罗某某在拼多多APP网上购买了射钉枪1支、钢管等零件后，在购买的射钉枪上加装钢管、托把等零件改装成疑似用于打貂鼠。经判定，该疑似是以火药焚烧为动力发射弹丸的非制式，具有致伤力。

  本院认为，被告人罗某某违背办理规则，不合法制作非制式一支，该经判定具有致伤力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规则，构成不合法制作罪，应依法予以惩办。被告人罗某某违法今后主动投案，并照实供述自己的罪过，属自首，能够从轻或减轻处分；被告人罗某某自愿认罪认罚，能够依法从宽处理。鉴于被告人罗某某具有以上情节，且其改装的意图仅限于打猎自用，未导致十分严重结果，本院决议对其从轻处分。终究判定被告人罗某某犯不合法制作罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

  被告人朱某某的父亲李某某2008年逝世后留下疑似火药枪一支，该一向由朱某某保管。2017年被告人朱某某将该藏匿于家中烤烟房内，2020年4月1日被姚安县公安局抄获。经判定，该是以火药焚烧为动力发射弹丸的非制式，具有致伤力。另查明，被告人朱某某违法今后主动投案，并照实供述自己的罪过，具有自首情节。

  本院认为，被告人朱某某违背办理规则，不合法持有以火药焚烧为动力发射弹丸的非制式一支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规则，构成不合法持有罪，应依法予以惩办。鉴于被告人朱某某违法今后主动投案，照实供述自己的违法事实，属自首，能够从轻处分；被告人朱某某归案后自愿认罪认罚，能够依法从宽处理。终究判定被告人朱某某犯不合法持有罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。

  涉案子人员年纪偏大，因为此类案子比较特别，被告人均为男性。37名被告人中，20-30岁的有6人，30-40岁的有7人，40-50岁的有13人，50-60岁的有7人，60岁以上有4人。40岁以上的被告人占比达64.86%，被告人多为住在偏僻山区的农人，文化程度遍及较低。

  被告人不合法制作、持有的为多年前自己购买拼装的射钉枪或是父辈留下来的民用简易猎枪，杀伤力较小，且数量不多。

  被告人不合法制作、持有的多存放于家中或自己操控的私密领域内，多用于打猎，并未投入实际使用，没有构成详细的社会损害结果。

  虽然多部门联合屡次清缴，缉枪工作成绩十分明显，但广阔村庄和偏僻地区没有完善工作措施，被告人没有上缴或是没有彻底上缴。

  因为各种条件的约束，农人受教育水平遍及较低，对有关办理的法令和法规了解不多。在他们的认知里，持有是用来打猎，只需不去损伤别人，就不构成违法。

  偏僻村庄地区各项办理相对松懈，难以办理，加上缺少有用的激励机制，人民大众向公安机关告发和提供线索的积极性不高，公安机关查禁困难。

  充沛利用村庄墙报、村委会播送等载体展开法制教育，使大众认识到并不是用去违法才是违法行为，而是制作和持有便是违法，要深化意识到违法性和严重性。审判机关充沛的发挥巡回审理的功用，定时深化偏僻地区的案发地点开庭，到达审理一案、教育一片的作用。

  各部门要加强协同联动，构成齐抓共管的良好氛围，及时处置不合法制作、持有的涉案人员，有用的消除社会危险，避免产生社会损害性更大的违法。

  长期以来，刑法对涉违法冲击力度较大，但考虑到被告人的人身危险性和文化程度，审理此类案子时，应实施宽严相济的刑事司法准则。对片面恶性较大，社会危险性高的被告人判处实刑；对片面恶性较小，社会危险性低，认罪悔罪情绪较好，契合缓刑条件，在对其进行严峻的、必要的法制教育后，适用缓刑。以此到达惩治和教育相结合的意图，也能到达法令作用和社会作用的一致。